3月26日下午，一场剑拔弩张的赡养纠纷案件，在巩义市人民法院执行员的调解下，圆满化解双方心结，顺利结案。

案件的起因源于94岁老人张某的赡养问题。母亲张某因病生活无法自理，儿子曹甲与女儿曹丙协商后，于2025年4月将母亲送至养老院照料。其间，另一儿子曹乙一直未支付费用。因对曹乙行为不满，曹丙将其诉至巩义法院，并申请强制执行。

3月24日，案件进入执行程序。查看卷宗后，执行员敏锐地察觉到这起案件的特殊性。赡养纠纷看似是金钱给付问题，实则牵扯着家庭积怨与情感裂痕。若简单采取强制措施，不仅难以化解矛盾，反而可能让兄妹关系彻底破裂，老人的晚年生活也将陷入更深的困境。思考过后，执行员决定从“心”入手，分别与申请人与被执行人电话沟通，了解诉求，安抚双方情绪后，与他们约定时间见面沟通。27日下午，张某子女均到庭，三人见面后，办案室内气氛冰冷，争吵一触即发。近半个小时的倾诉后，执行员在纷杂的信息中抓住了重点。曹乙一句“我对你们的赡养方式不认可，所以我不愿意出钱。”曹甲曹丙的反驳“我们也是没办法，工作生活孩子顾不过来，只能送养老院。”

原来，母亲多年来一直在曹乙家中照顾，后因工作原因，需经常外出，照料问题由其他子女接手。但后期因种种原因，母亲被送往养老院，这件事让曹乙耿耿于怀，也引发了后续一系列问题。“每个人立场不同，事情处理结果也不一样，希望大家都能换位思考。”执行员说：“执行不是重点，找到最合适的赡养方式才是目的。”听到执行员的话，三人开始商量如何赡养，最终经过多方考虑，曹乙提出将母亲接到自家照顾，并愿意承担40%的支出，其他费用由曹甲曹丙承担，三人均同意这一方案。找到了解决办法，室内氛围也变得轻松起来，三人商量何时接母亲出院、后续照顾要特别注意的地方……看着他们逐一在和解协议上签下名字，执行员悬着的心终于落了地。

这起案件从执行立案到执结，仅用时三天，但背后隐藏着诸多赡养问题的共性。执行员说：“面对涉老执行问题，执行工作的价值不仅在于兑现生效裁判，更在于修复破损的亲情纽带。”